Министерството на правосъдието казва, че TikTok е събрало мнения на потребители в САЩ по въпроси като абортите и контрола върху оръжията

ВАШИНГТОН (АП) — В нова рецензия против една от най-популярните софтуерни компании в света Министерството на правораздаването упреква TikTok, че употребява опциите за събиране на солидна информация за потребителите въз основа на възгледи по предизвикващи разделяне обществени въпроси като надзор върху оръжията, аборти и вяра.

Правителствени юристи пишат в документи, подадени късно в петък във федералния апелативен съд във Вашингтон, че TikTok и основаната в Пекин компанията майка ByteDance употребява вътрешна система за уеб пакет, наречена Lark, с цел да разреши на чиновниците на TikTok да приказват непосредствено с инженерите на ByteDance в Китай.

Служителите на TikTok използваха Lark, с цел да изпращат чувствителни данни за консуматори в Съединени американски щати, информация, която се оказа съхранявани на китайски сървъри и налични за чиновниците на ByteDance в Китай, споделиха федерални чиновници.

Един от вътрешните принадлежности за търсене на Lark, се показва в подаването, разрешава на чиновниците на ByteDance и TikTok в Съединени американски щати и Китай да събират информация за наличието или изразите на потребителите, в това число възгледи по чувствителни тематики, като аборт или вяра. Миналата година Wall Street Journal заяви, че TikTok е наблюдавал консуматори, които са гледали LGBTQ наличие посредством табло за ръководство, което компанията сподели, че по-късно е изтрила.

Новите правосъдни документи съставляват първата огромна отбрана на държавното управление в следваща правна борба за бъдещето на известната обществена медийна платформа, която се употребява от повече от 170 милиона американци. Съгласно закон, подписан от президента Джо Байдън през април, компанията може да бъде изправена пред възбрана след няколко месеца, в случай че не прекъсне връзките си с ByteDance.

Мярката беше призната с двупартийна поддръжка, откакто законодатели и чиновници на администрацията показаха угриженост, че китайските управляващи могат да принудят ByteDance да съобщи потребителски данни в Съединени американски щати или да насочат публичното мнение към ползите на Пекин посредством манипулиране на логаритъма, който попълня излъчванията на потребителите.

„ „ Докладите от разузнаването в допълнение показват, че ByteDance и TikTok Global са подхванали дейности в отговор на настояванията на (китайското правителство) да цензурират наличие отвън Китай “, написа Кейси Блекбърн, почитан чиновник на американското разузнаване, в документ, който поддържа държавните причини.

Министерството на правораздаването предизвести, с остри думи, за капацитета за това, което назова „ манипулиране на прикрито наличие “ от китайското държавно управление, като сподели, че логаритъмът може да бъде планиран да оформя наличието, което потребителите получават.

“ Чрез ориентиране на ByteDance или TikTok да манипулират скрито този логаритъм, Китай може да вземем за пример да продължи своите съществуващи злонамерени интервенции за въздействие и да ускори напъните си да подкопае доверието в нашата народна власт и да изостри обществените разделения “, се показва в късата информация.

Загрижеността, сподели Министерството на правораздаването, е повече от теоретично, като се твърди, че е известно, че чиновниците на TikTok и ByteDance вземат участие в процедура, наречена „ нагряване “, при която избрани видеоклипове се популяризират, с цел да получат избран брой гледания. Въпреки че тази опция разрешава на TikTok да приготвя известно наличие и да го популяризира по-широко, американски чиновници настояват, че може да се употребява и за нечестиви цели.

Федералните чиновници молят съда да позволи класифицирана версия на правната информация, която няма да бъде налична за двете компании.

Нищо в редактираното малко изложение „ не трансформира обстоятелството, че Конституцията е на наша страна “, сподели в изказване представителят на TikTok Алекс Хаурек.

„ Забраната на TikTok ще заглуши гласовете на 170 милиона американци, нарушавайки 1-вата корекция “, сподели Хаурек. „ Както казахме преди, държавното управление в никакъв случай не е представяло доказателства за своите изказвания, в това число когато Конгресът одобри този противоконституционен закон. Днес за следващ път държавното управление подхваща тази невиждана стъпка, до момента в който се крие зад секретна информация. Оставаме уверени, че ще победим в съда. “

В редактираната версия на правосъдните документи Министерството на правораздаването сподели, че различен инструмент е задействал потискането на наличие въз основа на потреблението на избрани думи. Определени политики на инструмента се ползват към потребителите на ByteDance в Китай, където компанията ръководи сходно приложение, наречено Douyin, което следва строгите правила за цензура в Пекин.

Но чиновници на Министерството на правораздаването споделиха, че други политики може да са приложени към консуматори на TikTok отвън Китай. TikTok проучваше съществуването на тези политики и дали в миналото са били употребявани в Съединени американски щати през или към 2022 година, споделиха чиновници.

Правителството показва прехвърлянията на данни на Lark, с цел да изясни за какво федералните чиновници не имат вяра, че Project Texas, проектът на TikTok за намаляване на стойност 1,5 милиарда $ за запазване на потребителски данни в Съединени американски щати на сървъри, притежавани и поддържани от софтуерния колос Oracle, е задоволителен за отбрана против национални опасения за сигурността.

В правосъдното си оборване на закона TikTok мощно се облегна на причини, че евентуалната възбрана нарушава Първата корекция, защото не разрешава на приложението да продължи да приказва, в случай че не притегли нов притежател посредством комплицирана продажба развой. Освен това се твърди, че продажбата ще промени речта на платформата, тъй като ще сътвори версия на TikTok без логаритъма, който е довел до триумфа му.

В отговора си Министерството на правораздаването твърди, че TikTok не е повдигнал никакви основателни искове за независимост на словото, заявявайки, че законът преглежда проблемите на националната сигурност, без да се насочва към предпазената тирада, и твърди, че Китай и ByteDance, като задгранични субекти, не са предпазени от Първа корекция.

TikTok също по този начин твърди, че законът на Съединени американски щати дискриминира гледни точки, цитирайки изказвания на някои законодатели, сериозни към това, което те считат за анти-израелски надолнище на платформата по време на войната в Газа.

Длъжностни лица от Министерството на правораздаването оспорват този мотив, заявявайки, че въпросният закон отразява тяхната продължаваща угриженост, че Китай може да въоръжи технологията против националната сигурност на Съединени американски щати, боязън, който съгласно тях се утежнява от настояванията фирмите под контрола на Пекин да предадат чувствителни данни към държавното управление. Те споделят, че TikTok, според актуалната си оперативна конструкция, би трябвало да дава отговор на тези условия.

Устните причини по делото са планувани за септември.